top of page

“Pravy čałavieka - Heta Baza”

human rights logo, government, politics, права человека, политика, государство, правительство,  universal declaration of human rights, UDHR, ВДПЧ
human rights logo, government, politics, права человека, политика, государство, правительство,  universal declaration of human rights, UDHR, ВДПЧ

Aśvietnicka - adukacyjnaja kampanija ”Pravy čałavieka — Heta Baza” nakiravana na vyrašeńnie prablemy niedachopu bazavych viedaŭ pa temie pravoŭ čałavieka siarod biełaruskaj moładzi.

My abapiralisia na:

Asnoŭnyja vytrymki z daśledavańnia «Права человека и правозащитная деятельность в общественном мнении населения Беларуси», 12.2016, Freedom House.

63%*

nasielnictva ličać, što Kanstytucyja źjaŭlajecca asnoŭnym dakumentam, jaki zamacoŭvaje pravy čałavieka. Tolki dla 26,2% takim dakumentam źjaŭlajecca Ŭsieahulnaja deklaracyja pravoŭ čałavieka.

“Charaktar ujaŭleńniaŭ ab pravach čałavieka dastatkova razmyty і supiarečlivy. Tak, da charaktarystyk pravoŭ čałavieka adnosiacca ŭjaŭleńni ab zakonapasłuchmianaści, pryjarytet addajecca nacyjanalnym pravavym dakumentam jak krynicy pravoŭ čałavieka, siarod subjektaŭ abarony pravoŭ čałavieka daminujuć dziaržaŭnyja orhany, a pravaabarončaja dziejnaść časta źmiešvajecca ź dziejnaściu pravaachoŭnych orhanaŭ”.

15%*

nasielnictva ličać, što niepaŭnaletnija nie majuć pravoŭ čałavieka j nabyvajuć ich tolki pa dasiahnieńni 16-hadovaha ŭzrostu. 

respandentaŭ padzialajuć mierkavańnie ab tym, što adny hrupy hramadzianaŭ pavinny mieć bolš pravoŭ, čym inšyja.

11%*

biełarusaŭ nie atrymlivali nijakaj infarmacyi ab dziejnaści pravaabarončych arhanizacyj.

 

Staŭleńnie nasielnictva da parušeńnia svaich pravoŭ ci pravoŭ inšych śviedčyć ab nizkim patencyjale aktyŭnych hramadzianskich dziejańniaŭ pa abaronie pravoŭ čałavieka.

62%*

Apytańnie j fokus-hrupavaje daśledavańnie:

45%

respandentaŭ ničoha nie rabili dla abarony svaich pravoŭ, kali ich pravy parušalisia.

62%

apytanych ničoha nie rabili dla abarony svaich pravoŭ, bo nia vieryli, što heta dapamoža.

respandentaŭ bajalisia adstojvać svaje pravy.

12%

respandentaŭ nia viedali, kudy j jak źviarnucca pa dapamohu (jakija formy zapoŭnić, na čyjo imia napisać zajavu)

8%

63,8% respandentaŭ (ahulny pakazčyk pa fokus-hrupach) adznačyli, što nia viedajuć, kudy źviartacca ŭ vypadku parušeńnia pravoŭ čałavieka. Ab isnavańni niezaležnych abjadnańniaŭ abarony i abarony pravoŭ čałavieka (pravaabaroncaŭ) u Biełarusi čuli 14,5% apytanych. Amal piataja častka (19,7%) respandentaŭ uvohule nia viedajuć nivodnaj pravaabarončaj arhanizacyi, a 29,3% zhadvajuć «Mižnarodny centar pa pravach čałavieka i hramadzianina», jakoha nie isnuje ŭ pryncypie».

Zychodziačy z daśledavańnia, možna zrabić vysnovu, što bolšaja častka nasielnictva maje niapeŭnyja ŭjaŭleńni ab pravach čałavieka, nizkuju daśviedčanaść ab pravaabarončych arhanizacyjach i nizki ŭzrovień aktyŭnaści ŭ abaronie svaich pravoŭ. Tolki nievialikaja častka viedaje ab pravach, prapisanych u Kanstytucyi i Usieahulnaj deklaracyi pravoŭ čałavieka. Bolšaść biełarusaŭ_ak nie atrymlivali infarmacyi j mała viedajuć pra dziejnaść pravaabarončych arhanizacyj.

 

Dakład ab vykanańni pravoŭ čałavieka ŭ Biełarusi za 2021 hod, składzieny dziaržaŭnym departamentam ZŠA źjaŭlajecca bolš novym. Jon naŭprost, ci ŭskosna z pryčyny paharšeńnia sytuacyi z pravami čałavieka ŭ krainie ŭ cełym, paćviardžaje vysnovy dakłada 2016-ha hodu, pradstaŭlenaha vyšej.

Pa dadzienych pravaabarončaha centru “Viasna” sytuacyja taksama ŭskładniena palityčnymi represyjami, jakija pravodziacca ŭ atmasfery masavaha złoŭžyvańnia paŭnamoctvami, parušeńnia nacyjanalnaha i mižnarodnaha zakanadaŭstva, a taksama elementarnych pravoŭ čałavieka z boku dziaržaŭnych instytutaŭ, asabliva orhanaŭ MUS i sudovaj systemy.

Nehatyŭnyja tendencyi ŭ halinie pravoŭ čałavieka paćviardžaje i Biełaruski Chielsinkski Kamitet. Jon pryvodzić ahulnuju acenku sytuacyi z pravami čałavieka i pa troch katehoryjach aceńvaje peŭnyja pravy i ich kampanenty. Nacyjanalny indeks pravoŭ čałavieka ŭ Biełarusi ŭ 2021 hodzie skłaŭ 2.8 bała z 10.

Bolš za toje, isnuje infarmacyjny vakuum i “tabu” na temu pravoŭ čałavieka ŭ hramadztvie, stvorany ciapierašnim palityčnym režymam u Biełarusi.

Takim čynam, bolšaja častka moładzi maje niedastatkova bazavych viedaŭ pa temie pravoŭ čałavieka. Drenna razumieje, što heta takoje j navošta heta treba, jak abaranić siabie i jakaja arhanizacyja moža dapamahčy z hetym. Znachodziačysia ŭ kryzysnych umovach, z pryčyny adsutnaści infarmacyi moža ŭźnikać pačućcio biezdapamožnaści, što pryvodzić da ahulnaj pasyŭnaści hramadzianina ŭ hramadzkim i palityčnym udziele.

Prablemnaja sytuacyja, nad jakoj naša kamanda budzie pracavać u ramkach kampanii, taksama źviazana z hiendernaj niaroŭnaściu i niedastatkovaj sacyjalnaj inkluziŭnaściu ŭ Biełarusi.

My znajšli matyvacyju i byli natchnionyja filmam «Играй как девчонка» Jahora Kaleśnika. Hetaja praca raskazvaje historyju žanočaha futboła ŭ Biełarusi, apisvaje vykliki, ciažkaści i dyskryminacyju, ź jakimi sutykajucca jaho hieraini.

 

Biełaruskaje hramadztva, i asabliva moładź, rehularna sutykajecca z roznymi aspektami pakazanych u filmie prablem, u tym liku nieraŭnapraŭje ŭ dostupie da adukacyi i achovie zdaroŭja, hvałt na padstavie połu, dyskryminacyju na pracoŭnym miescy i stereatypy, jakija pieraškadžajuć poŭnamu ŭdziełu ŭsich hiendernych hrup u hramadztvie.

Adsutnaść dastatkovaj infarmacyi pryvodzić da farmavańnia stereatypaŭ, praduziataści j nierazumieńnia. Dla vyrašeńnia hetaj prablemy nieabchodna pravodzić infarmacyjnyja kampanii, adukacyjnyja imprezy i adkrytyja dyjalohi.

Naša kampanija nakiravana na palapšeńnie isnujučaj sytuacyi.

Hałoŭnaja meta kampanii:

pašyryć bazavyja viedy pa pravam čałavieka siarod moładzi Biełarusi, zmatyvavać moładź raźvivacca ŭ hetaj halinie, spryjać źjaŭleńniu i umacavańniu aktyŭnaj hramadzianskaj pazycyi, kultury demakratyi, aktyvizmu, salidarnaści i uzajemadapamohi.

bottom of page